El SurPrincipal

Decreto de Estado de Emergencia en región Chilena genera críticas contra Piñera

Militarización de Macrozona Sur de Chile

El diálogo es el único camino para hacer frente a la crisis que vive en Chile, indicaron representantes  del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y varios alcaldes del país sureño,  quienes  rechazaron este miércoles el decreto de estado de emergencia emitido por el presidente Sebastián Piñera, que conlleva la militarización de cuatro provincias de dos regiones sureñas.

En una declaración publicada en su sitio web, la Dirección del INDH calificó como un  fracaso involucrar a las fuerzas armadas para contener los incidentes de violencia ocurridos en Biobío, Arauco, Malleco y Cautín.

También “es un fracaso del Estado y de la sociedad, en su conjunto, que se cometan asesinatos y otros hechos de violencia y que no se pueda investigar, juzgar ni condenar a los culpables”, dice el texto.

El organismo enfatizó que el diálogo es la única vía posible “para enfrentar la grave crisis que se vive en la Macro Zona Sur”.

Además, valoró que la Convención Constitucional, a cargo de la redacción de una nueva Carta Magna, “tiene la oportunidad histórica de establecer un nuevo pacto intercultural en que se funde la paz y la justicia en el sur de Chile”.

Sectores sociales y líderes políticos han criticado la militarización de la región. Entre estos últimos se encuentran los gobernadores regionales de La Araucanía, Luciano Rivas (oficialismo) y del Biobío, Rodrigo Díaz (oposición).

Díaz se reunió  con los alcaldes de las comunas de Lebu, Cañete, Los Ángeles y Alto Bío Bío, ubicadas en la Macrozona Sur, para analizar el Estado de Emergencia.

El alcalde de Cañete, Jorge Radonich, instó a que se privilegie el diálogo sobre las demostraciones de fuerza, posición que fue suscrita por el edil de Lebu, Cristián Peña. Radonich valoró que la medida, lejos de pacificar, puede generar situaciones mucho más delicadas y complejas, así como un incremento de las víctimas.

Por su parte, el alcalde de Alto Bío Bío, Nibaldo Piñaleo, consideró que el decreto no ofrece solución a las demandas de las comunidades, aquejadas por una inequidad histórica, y no fue comunicado previamente.

T/TeleSur/LRDS

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba