ColumnasEl Sur

De Bolívar a San Martín

Historia Viva

A propósito del Bicentenario del encuentro del Libertador Simón Bolívar y el Protector José de San Martín, Venezuela celebra esa fecha con la realización del Coloquio Internacional Bicentenario de la Entrevista de Guayaquil organizado por el Centro de Estudios Simón Bolívar en Caracas. El Estado venezolano  a diferencia de sus pares en Suramérica le ha dado prominencia al legado de Simón Bolívar en  las luchas por completar y consolidar los sueños de independencia y soberanía política.

En razón de esta significativa fecha contactamos al Embajador de Venezuela en Perú, Alexander Yánez para compartir algunas reflexiones al respecto y precisar  un análisis histórico de sumo interés.

Yánez explica algunos antecedentes para contextualizar el encuentro de Bolívar y San Martín y su significación en la geopolítica suramericana en ese momento. Al respecto señala el embajador que “San Martín venía de un convulsionado Perú donde las diversas posiciones de los partidos, a favor y en contra de la república y a favor y en contra de la monarquía, habían sumido al país al borde de la guerra civil. Justamente mientras San Martín estaba en Guayaquil fue depuesto del poder el ministro Bernardo de Monteagudo , magistrado político del Protector y en buena medida autor intelectual  de las decisiones del gobierno de Lima. Esta deposición es una evidencia de la pérdida de control de San Martín sobre la política interna sumida en un hervidero de contradicciones y aspiraciones intestinas por controlar el poder.”

Esta primera apreciación del embajador Yánez nos hace pensar en el clamor constante de Bolívar por la unidad patriota, y para San  Martín significó un reto no superado al tener sus fuerzas hundidas en divisiones intestinas. Pero también de las contradicciones entre O’Higgins en Chile y Rivadavia en Buenos Aires con San Martín, a diferencia de Bolívar que no dudó en reunirse con el Protector aunque fuera solo unas horas, pero los signos de aquel encuentro dieron una señal al mundo de la voluntad independentistas de aquellos ejércitos suramericanos y la perspicacia diplomática  del Libertador.

Por otro lado hay que reconocer la fortaleza del ejército realista en Perú con el cual se enfrentaría San Martín y que solo una fuerza formidable, la experiencia y moral del ejército libertador dirigido por el Bolívar, podían ser capaces de derrotar a aquel enemigo común

El embajador venezolano en Perú señala que “el virrey disponía de un ejército de aproximadamente 20 mil hombres en el Cuzco. Era evidente que en esas condiciones el Protector no tenía los medios para derrotar a los españoles y concretar la independencia del Perú”. Y agrega: Bolívar llegó a Guayaquil fortalecido producto de cinco hechos esenciales: primero la victoria militar de Boyacá el 7 de agosto de 1819, dos, la victoria política con la aprobación de la Ley Fundamental de la República de Colombia (por el Congreso de Angostura el 17 de Diciembre de 1819; tres, el reconocimiento de España a Bolívar como Presidente de Colombia y a ésta como República en los Tratados de Armisticio y de Regularización de la Guerra de 1820; cuatro, la victoria en la Batalla de Carabobo del 24 de junio de 1821 y cinco, la victoria de Sucre en la Batalla de Pichincha el 24 de mayo de 1822 con lo cual se incorporan a Colombia Quito y posteriormente Guayaquil”.

Razón y fuerza acompañaban a Bolívar en aquel propósito, así deducimos de lo señalado por  el embajador Yánez, pero agregamos que no fue una tarea tan fácil, sino que implicó tiranteces internas de generales como Santander y otros que se oponían a la Campaña de Sur que el mismo Libertador supo bandear para lograr el máximo objetivo.

A ello agregamos las amenazas el Imperio de Pedro I de Brasil, en cuyo ejército hubo generales que abogaron por extender sus dominios a la provincia de Buenos Aires o por un enfrentamiento con el Ejército Libertador que tuvo una respuesta contundente del General Sucre al solicitarle a Bolívar declarar la guerra a Brasil, cuando el general brasileño  Araujo tomó la zona de Chiquitos en el Alto Perú y luego mediante una acción diplomática del Libertador  ese general brasileño fue destituido por Pedro I.

La estrategia central de Bolívar era expulsar a los realistas,  reagrupar sus fuerzas para consolidar la independencia. Yánez  precisa la calidad estratégica y diplomática de Bolívar al tener paciencia para lograr una respuesta favorable del Emperador Pedro I en una jugada política al Libertador conocer la correlación de fuerzas en la Santa Alianza con Gran Bretaña y con quien Colombia tenía excelentes relaciones. Una jugada de ajedrez que hoy pudiéramos analizar a la luz de las realidades contemporáneas.

Para completar esta historia recomiendo escuchar Viaje en el Tiempo, los miércoles a las 4pm, por la Radio del Sur o seguirlo en Facebook live.

T/ Aldemaro Barrios Romero
venezuelared@gmail.com

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba