Columnas

Un balance del conflicto de Ucrania, luego de la reunión de la OTAN

Dr. Vladimir Adrianza Salas

Recientemente, el periodista Clodovaldo Hernández (1) me ha consultado acerca del balance del conflicto en Ucrania, luego de la reunión de la OTAN en Vilna-Lituania y a continuación, el suscrito ha recopilado algunos elementos asociados al tema, para compartir con nuestros lectores.

La reciente cumbre de la OTAN, celebrada en Julio 11 al 13, de 2023 en Vilna-Lituania, termina sin una decisión clara de sus miembros respecto a la incorporación de Ucrania como miembro pleno de la alianza.

En la cumbre, los líderes mundiales de occidente discutieron lo que califican de «invasión rusa de Ucrania», así como el posible ingreso de Suecia y de Ucrania a la Alianza atlántica. Para el liderazgo ruso, por el contrario, ha sido una Operación Militar Especial destinada a «desmilitarizar» y «desnazificar» a Ucrania, así como, a defender la vida de la población de habla rusa en ese territorio.

Sobre el tema de Suecia

Suecia aún no es miembro de la OTAN, aunque el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha levantado su veto y ha accedido a desbloquear la adhesión de Suecia. Según ha anunciado el secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, desde Vilna-Lituania, muchos miembros esperaban que Turquía y Hungría completaran el proceso de ratificación. Debido a las objeciones turcas, no estaba claro si Turquía apoyaría la solicitud de Suecia antes de la cumbre.

Suecia ha colaborado por décadas con la OTAN, pero aun no es miembro de la alianza. Muchos Estados miembros de la OTAN esperaban la adhesión de Suecia antes de la cumbre, lo cual, no se ha logrado.

Sobre la incorporación de Ucrania a la OTAN

 

El hecho es que no ha sido incorporara Ucrania a la OTAN y por lo que se observa, no lo será hasta que finalice la guerra.

De acuerdo a las declaraciones de voceros rusos – Serguéi Lavrov – occidente está dispuesto a hacer la guerra a Rusia [a través del régimen de Kiev], ¡ hasta el último ucraniano!

En su discurso de enero de 2023 ante el Parlamento lituano, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, calificó la cumbre de «fatídica». Ucrania expresó su deseo de ser invitada formalmente a la OTAN en la cumbre de Vilna, en pocas palabras, el régimen de Kiev desea que Ucrania sea incorporada a la OTAN, lo cual, a occidente de manera formal, le resulta muy peligroso pues estaría decretando una guerra formal y directa en contra Rusia, la cual, pudiera eventualmente tener consecuencias nucleares.

Vladimir Putin, Presidente de la Federación Rusa, por su parte ha declarado meses antes, que «en una guerra nuclear no existen vencedores ni vencidos». Sin embargo, la OTAN cada día da pasos en esa dirección, provocando una confrontación con Rusia e interviniendo en lo que considera China, sus asuntos internos.

Para la bocera del cancillería rusa, María Zajárova, «la OTAN no busca un conflicto con Rusia, la OTAN simplemente está participando en el».» (5)

Todo el mundo sabe que Volodymyr Zelenskyy, es un títere de occidente y no se oculta el hecho. La postura de Zelensky, demuestra la impotencia de occidente en lograr el objetivo que se han propuesto, el cual, no es otro que debilitar y derrotar en el campo de batalla a Rusia, intentando procurarle una derrota estratégica, lo cual, a juzgar por el resultado de las acciones en el frente, es difícil que llegue a suceder.

El pasado 8 de julio de 2023, posterior a la cumbre, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, declaró que «Ucrania no estaba preparada para entrar en la OTAN en ese momento«, hecho el cual, aumentó la decepción del títere Zelenski, pues su objetivo era recibir la membresía de la alianza. Esto indica que los Estados Unidos no va a arriesgarse a una guerra directa con Rusia por diversas razones:

a) El objetivo de EE.UU. es aislarla y debilitarla a Rusia a fin de imponer su precaria hegemonía a nivel mundial, la cual, sigue en descenso. No está en sus objetivos, al parecer, iniciar una guerra nuclear por los peligros que eso conlleva para su Seguridad Nacional. No existe una clara victoria de su parte y por lo que se observa, no se arriesgarán a ello. Rusia, posee el mayor arsenal nuclear del planeta y un conjunto de armas novedosas contra las que Estados Unidos no dispone de contramedidas efectivas (El Poseidon y los misiles hipersónicos).

c) Ucrania, es ideal para la Guerra Subsidiaria (Guerra Próxy) que los Estados Unidos realiza, lo cual, cumple el objetivo que se ha propuesto la OTAN.

d) La OTAN es el verdadero «promotor de ventas» de material militar producido en los Estados Unidos, lo cual en definitiva, es el fin último que persigue ese país con la alianza, intentando mantener el control de esa organización.

Previo a la cumbre, la ex-presidenta de Lituania, Dalia Grybauskaitė, criticó a los líderes occidentales que no lograron impedir la agresión rusa y dijo que la negativa de invitar a Ucrania a la OTAN sería un error.

Tras la adhesión de Finlandia a la OTAN en 2023, muchos Estados miembros de la OTAN esperaban que Turquía y Hungría, completaran el proceso de ratificación y permitieran la adhesión de Suecia antes de la cumbre. Sin embargo, debido a las objeciones turcas, no estaba claro si Turquía apoyaría la solicitud de Suecia antes de la cumbre.

La asistencia de Australia, Japón, Nueva Zelanda y Corea del Sur a la cumbre para reforzar sus lazos con la OTAN, muestran que el occidente global, ejerce un control sobre el liderazgo político y militar de esos países, de cara a mantener aliados fundamentales para adversar, tanto a China como a Rusia.

Las crecientes tensiones con China y Rusia, han sido fomentadas por occidente. Respecto a Rusia, con las oleadas de acercamiento – incorporación de sus países – a la frontera oeste de Rusia. Respecto a China, con las provocaciones hechas por los Estados Unidos y miembros de la UE, durante 2022 hacia Taiwan.

En un balance general sobre el conflicto, podemos decir que:

1. Occidente no ha logrado el objetivo que se había y se ha propuesto. Rusia sigue vendiendo su crudo y su gas a Europa haciendo uso de intermediarios en algunos casos. La Economía rusa no decreció en un 15% en 2022 como esperaban instituciones económicas occidentales (FMI y BM), reflejando una caída mucho menor (2%) del PIB, la cual, no significa una afectación realmente importante, si la comparamos con las mas de 16 mil sanciones aplicadas a esa nación (Rusia).

Algunas inversiones de compañías occidentales en Rusia, han pasado a manos de capitales rusos, mismos que han iniciado la producción en diversos sectores, como el alimentario y el automotriz.

Estados Unidos no ha tocado el tema del suministro de «uranio» con Rusia. Vale decir que el 22% de la energía eléctrica producida por los Estados Unidos, se hace a partir de plantas electro-nucleares y su combustible es suministrado por ROSATOM a Uranium One, al igual, que el material para el mantenimiento de las armas nucleares (2).

2. Varios de los Estados que componen la Unión Europea, se han debilitado en el marco de la guerra en contra de Rusia. Siguen y seguirán dependiendo por años, del suministro ruso de hidrocarburos (petróleo, gas y carbón), de energía eléctrica y de diferentes tipos de materias primas, necesarias para su industria.

Los casos de Alemania y Francia son casos patéticos. Alemania, la otrora locomotora de Europa, su economía ha caído significativamente por la dependencia del gas ruso (dependencia energética de combustibles fósiles) y sobre todo, luego del saboteo de los oleoductos North Stream I y II, donde evidentemente, ha estado involucrado los EE.UU. y el Reino Unido.

Donald Trump en 2019, recordó públicamente, que las dos guerras mundiales había iniciado en Alemania, lo cual, pudiera estar sujeto a interpretaciones, pero muestra que los Estados Unidos no está dispuesto a suministrar medios para que Europa en general, disponga de instrumentos para lograr una mayor influencia a nivel global.

3. No se prevé el final de la guerra en Ucrania aun. Pareciera que la misma ha de convertirse en una «guerra de desgaste» promovida por occidente para afectar a Rusia.

4. Las relaciones del mundo multipolar emergente prosperan significativamente, muestra de ello es la reciente cumbre entre China y Rusia en Moscú. El trato de amistad y cordialidad entre el Presidente Xi Jinping y Vladimir Putin, es una muestra del nivel de relaciones que se manejan entre China y Rusia, las mejores de su historia.

La cooperación estratégica entre ambas naciones crece y buscan medios para mantener el diálogo y la solución de potenciales controversias, en diferentes áreas de interés para ambos Estados y para sus corporaciones.

El crecimiento del intercambio comercial entre ambas naciones aumentó en 2022 en un 30%. Este intercambio fue realizado en monedas nacionales, el rublo y el yuan, obviando al dolar en esas transacciones.

La cooperación económica entre Rusia y China se ha incrementado en diversos ámbitos y particularmente, en lo energético. Occidente ha empujado a Rusia hacia China y estos países, desarrollan lazos de amistad y cooperación sin precedentes, cualitativa y cuantitativamente.

5. Los BRICS lucen transformarse en los BRICS+, en vista de que muchos Estados han anunciado su deseo de adherirse al bloque y mas, cuando se estudia y avanza en la búsqueda de mecanismos financieros y monetarios para desarrollar su comercio, alejándose cada vez mas de la hegemonía del dolar estadounidense.

Según algunas fuentes, las transacciones en dólares a nivel global han descendido en las últimas dos décadas, de alrededor de un 71% a un 59%, descenso el cual, puede incrementarse en los próximos años (3).

El intercambio comercial en monedas nacionales pudiera fortalecerse en los próximos tiempos. Ha quedado claro que los Estados Unidos, ha usado el dólar como arma financiera y monetaria, contra aquellos países que se han resistido a ser parte de su esfera de influencia. Países como Rusia, China e Irán, junto a otros países, han dado muestras de fortalecer estos intercambios.

Para terminar, las acciones iniciadas por Estados Unidos en contra de la Federación Rusa y la República Popular China, parecieran haber impactado mas a la UE que a las primeras. La economía china, ha mantenido su ritmo de crecimiento y Rusia va camino a recuperar su crecimiento económico, pese a las mas de  16 mil sanciones que el occidente global, ha puesto a su economía (4).

6. La política de sanciones unilaterales occidentales (medidas coercitivas unilaterales), no pareciera haber dado resultado esperados a juzgar por lo sucedido en países como Rusia, Irán, Cuba, Nicaragua y sobre todo, Venezuela. Esto debilita la política exterior de occidente en materia geoeconómica.

Respecto al conflicto en proceso, filtración de algunas informaciones sobre lo tratado en la cumbre y fuera de esta, dieran la impresión de que Occidente busca llegar a una posición que les permita decir que han ganado la guerra o al menos, crear condiciones que permitan una negociación con Rusia en mejores condiciones que las actuales, escenario que luce cuesta arriba dadas las circunstancias en el terreno.

En resumen, a todas luces, occidente ha permitido acciones terroristas de parte del régimen de Kiev, pues la contraofensiva anunciada para la primavera no se ha producido a la fecha y todo apunta a que la Ucrania, como instrumento de occidente, va perdiendo la contienda. Sobre la entrega de armas ofensivas como los F-16 y las bombas de racimo y el continuado ataque a la población civil entre otros aspectos, nos referiremos en otra entrega.

Para finalizar, diversos asuntos asociados a la industria armamentística y a asuntos aeroespaciales, no los tocaremos en este artículo, pero es evidente, que el occidente global ha perdido la delantera en estos campos y pretende recuperar la distancia perdida, aunque sigue siento de cuidado su parque tecnológico y el potencial militar de los Estados Unidos alrededor del orbe.

Dr. Vladimir Adrianza Salas.
Doctor en Seguridad, Defensa y Desarrollo Integral.

Notas al pie.

1) Cara a Cara. Espacio conducido por el connotado periodista, Clodovaldo Hernández. Reunión de la OTAN fue un fracaso, asegura experto Vladimir Adrianza. URL: https://www.youtube.com/watch?v=HywiHUE2FXY

2) Vicky Pelaez (2017). La rusofobia oculta el mega negociado demócrata del uranio. Obtenido en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=223974

3) Serkan Arslanalp (2021). El porcentaje del dólar de EE.UU. en las reservas mundiales de divisas cae a su mínimo en 25 años. Serkan Arslanalp, Chima Simpson-Bell, 5 de mayo de 2021.
Obtenido en: https://www.imf.org/es/Blogs/Articles/2021/05/05/blog-us-dollar-share-of-global-foreign-exchange-reserves-drops-to-25-year-low

4) Russia Sanctions Dashboard (2023). 2,695 before the invasion. 13,840 more since the invasion. Current as of 14 July 2023.
Obtenido en: https://www.castellum.ai/russia-sanctions-dashboard

5) «Amenaza rusa», «peligro de China» y promesas vagas para Ucrania: balance de la cumbre de la OTAN. Publicado: 16 jul 2023. Obtenido en: https://esrt.press/video/473481-balance-cumbre-otan. Obtenido en: https://esrt.press/video/473481-balance-cumbre-otan

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba