Análisis / Pueblo y Fuerza Armada marcaron el retorno constitucional en Venezuela en abril de 2002
El historiador, Henry Navas, resaltó en el programa Pulso Geopolítico, conducido por la periodista, Nieves Valdez, a través del Sistema Radio Nacional de Venezuela y retransmitido por la Radio del Sur, que la restitución institucional en Venezuela fue posible por la acción popular, la unión cívico-militar y una sostenida vocación de paz
La restitución de la institucionalidad en Venezuela tras el golpe de Estado de abril de 2002 constituye, según el doctor en historia, Henry Navas, un hecho “inédito en la historia”, al lograrse en menos de 47 horas mediante la acción directa del pueblo.
Así lo manifestó durante su participación en el programa Pulso Geopolítico, conducido por la periodista, Nieves Valdez, a través del Sistema Radio Nacional de Venezuela y retransmitido por la Radio del Sur, donde Navas subrayó que esta reposición provino del movimiento popular, lo que definió como un elemento determinante en el retorno del orden constitucional.
UNIÓN CÍVICO-MILITAR COMO EJE DE LA RESTITUCIÓN
El entrevistado explicó que ese proceso estuvo marcado por “un abrazo entre el movimiento popular y nuestros soldados”, consolidando una alianza que calificó como fundamental.
Además, afirmó que esta unión constituye “una ecuación perfecta” que no debe romperse.
En ese sentido, destacó que la jornada también reafirma el significado del Día del Miliciano, como expresión de esa integración entre el pueblo y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
DENUNCIA DE UN GOLPE MEDIÁTICO Y PLANIFICADO
Navas sostuvo que los hechos de abril de 2002 respondieron a una operación previamente diseñada.
“Fue un golpe de Estado mediático”, afirmó, al tiempo que denunció la participación activa de medios de comunicación en la construcción del escenario de violencia.
Asimismo, señaló que existió una estrategia para generar muertes y responsabilizar al presidente Hugo Chávez.
“El propósito era provocar la muerte de opositores y chavistas”, indicó.
FRANCOTIRADORES Y CONSTRUCCIÓN DEL CAOS
El historiador aseguró que hubo actores armados posicionados en puntos estratégicos.
“Colocaron francotiradores en el Hotel Edén y en el Ausonia”, dijo, al tiempo que afirmó que estos hechos formaban parte de una operación coordinada.
También recordó testimonios que apuntan a una planificación previa. En ese contexto, mencionó que se hablaba de muertos “antes de que ocurrieran los hechos”, lo que refuerza la tesis de una acción premeditada.
RESISTENCIA HISTÓRICA Y CONTINUIDAD POLÍTICA
A 24 años de esos hechos, Navas considera que Venezuela atraviesa un proceso sostenido de resistencia. “Son 24 años de resistencia verdadera”, expresó, vinculando ese período con la defensa de la Constitución.
Además, explicó que estos hechos deben entenderse dentro de un proceso histórico. “La historia se trata de procesos, no de hechos aislados”, afirmó.
DIÁLOGO Y PAZ COMO PRINCIPIOS POLÍTICOS
El entrevistado destacó que, incluso en momentos de mayor tensión, el liderazgo bolivariano mantuvo una política de diálogo. “Era la mano del comandante Chávez extendida para convocar a la paz”, señaló.
Agregó que esa misma línea ha sido sostenida posteriormente. “Nuestro presidente, Nicolás Maduro, convocaba permanentemente a la oposición”, indicó.
AMNISTÍA Y CONTRASTE HISTÓRICO
Navas resaltó que, tras los hechos de abril, se promovieron medidas de reconciliación.
“Hubo una amnistía que perdonaba a quienes dirigieron el golpe”, afirmó.
Sin embargo, contrastó esta política con el período anterior.
“En el puntofijismo no hubo diálogo, hubo represión”, sostuvo.
COMUNICACIÓN POPULAR BAJO PRESIÓN
El historiador también recordó la persecución contra comunicadores populares durante esos días. “Le vimos el rostro al fascismo”, expresó, al mencionar la búsqueda de líderes sociales y mediáticos.
En ese contexto, valoró la labor de los medios alternativos y comunitarios.
LA MEMORIA COMO HERRAMIENTA POLÍTICA
Navas insistió en la importancia de la memoria histórica. “No hay nada más subversivo que la memoria”, afirmó, al explicar que su negación permite manipular a los pueblos.
Recordó además el momento en que Hugo Chávez entregó a Barack Obama el libro <Las Venas Abiertas de América Latina>, como símbolo de esa reivindicación histórica.
LLAMADO A LA UNIDAD EN UN MUNDO CONVULSO
Finalmente, el historiador hizo un llamado a la cohesión nacional. “La unidad de los venezolanos es clave para tener patria”, expresó.
Asimismo, insistió en la necesidad de mantener la paz. “En un mundo complejo, nosotros continuamos proclamando la paz”, concluyó.
T/LRDS
