ColumnasEl Mundo

‎La operación «Epic Fury» y el velado ataque a China

Opinión por Vladimir Adrianza

El 28 de febrero de 2026, Israel, secundado por los Estados Unidos, inició el ataque sin motivo alguno, a las República Islámica de Irán. Uno de los primeros iraníes en caer bajo las bombas del fascismo-sionismo internacional, ha sido el líder supremo de esa nación, el Ayatolá Alí Jamenei y varios miembros de su familia mas cercana.

‎Este asesinato es violatorio de todo el Derecho Internacional Público y representa una medida de intimidación para todos los gobernantes de los Estados del mundo, y en particular, los que se encuentran en el territorio de Asia Occidental o Medio Oriente.

‎Irán ha respondido en legítima defensa a los ataques imperialistas de Israel y de los Estados Unidos. Estos ataques han sido tan certeros, que el llamado «escudo de hierro» se ha convertido en un colador, quedando en evidencia que los Estados Unidos y su tecnología, son incapaces para justificar su rol de seguridad en el Medio Oriente.

‎Era de esperarse como ha sucedido, que el precio del crudo haya empezado a subir, producto de la escalada y de acuerdo a varias fuentes, es posible que el mismo pudiera alcanzar los US$ 100 el barril en los próximos días del mes corriente.

‎Razones reales y aparentes

‎Al analizar el conflicto, podemos observar que existen otros asuntos de fondo que subyace en las acciones emprendidas por Israel y los Estados Unidos. En principio, se trata de una operación destinada a un cambio de régimen en la República Islámica de Irán. También se ha mencionado la intensión de Israel y de los Estados Unidos, de evitar que Irán posea armas nucleares.

‎Pero en realidad, otros intereses se encuentran en juego. Por una parte, las élites israelíes desean posicionar a su país como un hegemón regional, intensión que data de hace mas de 100 años, sin que su país pueda aportar para ello, ni una gota de petróleo. Por otra parte, los Estados Unidos, no solo desean colocar un gobierno títere en Irán, que les permita controlar sus inmensas reservas de petróleo, disponer de su posición geoestratégica, a la par de otros minerales disponibles en el territorio de esa nación; desean frenar el avance de la iniciativa de «La Franja y la Ruta, a la par de frenar el avance de los BRICS.

‎Vale decir que actualmente, la mayoría de las exportaciones de crudo y gas que emanan del Golfo Pérsico, van dirigidas a los países asiáticos, principalmente a China, India, Japón y Corea del Sur. Por tanto, cualquier afectación de las operaciones petroleras en la mencionada región, tiene un impacto en las potencias industriales mencionadas.

‎El CENTCOM de los Estados Unidos, tiene como propósito brindar seguridad a las monarquías del Golfo, aunque mas bien luce mas como una fuerza de ocupación en la zona.

‎El ataque de Israel y luego de los Estados Unidos a Irán, la Operación «Epic Fury», «Furia Épica», afecta sensiblemente toda la región, misma que produce el 20% del petróleo mundial y el 25% del gas natural que abastece, tanto a los países industriales de Asia como a Europa.

‎Por lo tanto, la desestabilización de toda esa región, luce como una Guerra Proxy, donde se hace uso de los países productores de hidrocarburos de Asia Occidental, para afectar a las naciones industriales del Asia y especialmente, a China, definida por Estados Unidos como un «competidor estratégico» o «adversario global».

‎Por tanto, el ataque a Irán, no solo produce graves daños a la nación persa, sino que representa en la práctica un ataque, de los Estados Unidos e Israel a China y afecta a naciones como India y a todos los Estados del Golfo Pérsico. La cadena de suministros se ve afectada como también, tiene importantes repercusiones a nivel mundial, dado que lo producido en China, se distribuye en todo el planeta.

‎Hace un par de años, Arabia Saudí e Irán, con la intermediación de China, restablecieron sus canales diplomáticos, con lo cual, se hizo posible un acercamiento entre ambas naciones. También, Arabia Saudí hizo pública su decisión de no renovar el acuerdo suscrito a inicio de los 1970s, conocido como el acuerdo del «petrodólar».

‎Irán es un aliado importante de China y uno de sus principales proveedores de petróleo. Arabia Saudí también lo es y ha trascendido además en tiempos recientes, que dicha nación ha comerciado petróleo en yuanes con China, dando origen posiblemente, a la figura del «Petroyuan», hecho el cual, no es del agrado de la potencia hegemónica en declive. Este hecho afecta sin duda a los Estados Unidos, dado que al crear una divisa alternativa para la comercialización del petróleo a nivel regional, el dólar se ve afectado. Esta divisa pudiera llegar a ser mundial, lo cual, crearía una alternativa válida para la comercialización del crudo y derivados.

‎La actual deuda externa de los Estados Unidos es colosal, alcanzando los «US$ 38,6 billones (millones de millones de dólares)». Como ya hemos dicho, desde los 1970s, se comercia el petróleo en la divisa estadounidense. Si esta situación llegara a cambiar, el dólar, se convertiría en poco menos que papel mojado, afectando sensiblemente la economía de los Estados Unidos.

‎Algunos economistas consideran a la deuda externa estadounidense como impagable y de allí que, el suscrito ha llegado a la conclusión, que el objetivo de los Estados Unidos en la guerra que ha comenzado, mas allá del asunto de seguridad y defensa, tiene como propósito salvar al dólar. Por tanto, la operación «Epic Fury», «Furia Épica», pareciera tener intensiones similares o al menos estar vinculada, con la operación «Absolute Resolve», Resolución Absoluta«, realizada en Venezuela el 3ene26.

‎Consumo de energía fósil irresponsable

‎Estados Unidos consume alrededor de 20 millones de barriles diarios, un quinto de la producción mundial actual, poseyendo aproximadamente 350 millones de habitantes. China, sin embargo, consume alrededor de 11 millones de barriles diarios y su población se acerca de los 1.500 millones de personas. Es evidente que el consumo per capita de China es sensiblemente inferior al de los Estados Unidos. Por tanto, resulta evidente, el despilfarro petrolero de los Estados Unidos y de allí, una de las causas de la cantidad de guerras por petróleo, que ha librado esa nación alrededor del planeta.

‎La actual Admón. Trump-Vance, como las administraciones anteriores, para nada ha intentado frenar su excesivo consumo de petróleo, usando sus fuerzas militares para garantizar el acceso de sus transnacionales a estas reservas.

‎El por qué del ataque del 3ene a Venezuela

‎Vale decir que la operación militar que Estados Unidos realizara sobre Venezuela del 3ene2026, fue un precedente de las atroces acciones adelantadas en contra de Irán por parte de Israel y de dicha potencia. Para los Estados Unidos, era necesario tomar el control de las reservas petroleras venezolanas con cuatro motivos que saltan a la vista:

‎1. Darle solidez y estabilidad al dólar, respaldando dicha divisa, con el control de las reservas petroleras venezolanas, las mayores del planeta.

‎2. Garantizarse el flujo y control del petróleo venezolano, a sabiendas que planificaban una incursión en Irán, adelantando un eventual cierre del Golfo Pérsico.

‎3. Bloquear el acceso de China, Rusia y particularmente a Cuba al petróleo venezolano. Cuba desde los 1960s, ha soportado un bloqueo que alcanza ya a mas de 64 años, acción que se ha recrudecido en tiempos actuales.

‎4. Varias de las naciones del Oriente Medio, han sido invitadas a formar parte de la iniciativa de la «Franja y la Ruta». Aalgunas forman parte de los BRICS, motivo por el cual, la desestabilización de la Región, no pueden verse solamente como un conflicto ajeno a estas circunstancias.

‎De prolongarse la guerra en contra Irán, los Estados Unidos ha pretendido asegurarse de las reservas de petróleo venezolanas para mantener andando su economía.

‎Golpeando a Irán, los Estados Unidos infringe un golpe certero a los BRICS y principalmente a China (La Franja y la Ruta), a la par de castigar la iniciativa de Arabia Saudí de no renovar el acuerdo del Petrodolar.

‎Por lo ante expresado, este ataque no puede percibirse solamente com un ataque en contra de Irán, evidenciándose que los objetivos van mas allá de lo aparente.

‎Para finalizar.

‎El asesinato de varios de los principales líderes iraníes es imperdonable, como imperdonable ha sido el bombardeo a una escuela de niñas en Teherán y el bombardeo a un hospital que atiende a neonatos. Esto debería ser considerado como un crimen de guerra. Ninguna de estas acciones es aceptable moralmente, incluyendo las declaraciones de voceros israelíes de eliminar a cualquier líder iraní, que suceda al Ayatolá Alí Jamanei. Inmorales han sido las declaraciones de otro vocero israelí, que ha expresado el deseo de matar de hambre a los niños de Gaza. Estas acciones se asemejan a las acciones de uno de los personajes de la mafia en la película «El Padrino», de lo cual conversaremos en otra oportunidad.

‎Para finalizar, tampoco es moralmente aceptable, el secuestro del Presidente Nicolás Maduro y su esposa, Abo. Cilia flores, de lo cual, acaban de cumplirse dos meses, como tampoco, se justificaba el ataque a Venezuela y el asesinato de mas de 100 personas, que en nada podían afectar a los Estados Unidos.

Análisis/ Vladimir Adrianza advierte que la crisis económica de EE. UU. impulsa su ofensiva militar en América Latina

Texto: ‎Dr. Vladimir Adrianza Salas

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba