Análisis / Wilmer Depablos: Venezuela ratifica en La Haya defensa histórica de la Guayana Esequiba
El analista internacional, Wilmer Depablos, aseguró que la presencia venezolana en La Haya busca exponer la verdad histórica y jurídica sobre la Guayana Esequiba sin reconocer la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia
El abogado y analista internacional, Wilmer Depablos, afirmó que el Acuerdo de Ginebra de 1966 continúa siendo “el único instrumento válido” para resolver la controversia territorial entre Venezuela y Guyana.
Así lo señaló durante una entrevista concedida a la periodista, Nieves Valdez, en el programa Pulso Geopolítico, transmitido por el Sistema Radio Nacional de Venezuela y retransmitido por La Radio del Sur, donde sostuvo que la vía bilateral y pacífica sigue siendo el mecanismo establecido entre las partes.
“El tratado conocido como el Acuerdo de Ginebra de 1966 es una ley entre las partes que constituye a Venezuela y a la República Cooperativa de Guyana para resolver los conflictos”, expresó.
PRESENCIA VENEZOLANA EN LA HAYA
Depablos respaldó la delegación enviada por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, a las audiencias desarrolladas en La Haya.
Según explicó, el equipo está integrado por representantes diplomáticos, juristas, historiadores y miembros de la Comisión para la Defensa de la Guayana Esequiba.
Entre los integrantes mencionó al canciller Yván Gil, al embajador Héctor Constant, al viceministro Raúl LiCausi y al diplomático Samuel Moncada.
“Es un equipo multidisciplinario en defensa de la verdad histórica de Venezuela”, señaló.
Asimismo, insistió en que la participación venezolana en las audiencias “para nada convalida la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia”.
A su juicio, la presencia de la delegación busca “visibilizar el hecho histórico, el hecho jurídico y el hecho político que hoy acompaña la verdad de Venezuela”.
RECURSOS ESTRATÉGICOS Y DISPUTA GEOPOLÍTICA
El analista vinculó la judicialización del conflicto con los recursos energéticos y minerales existentes en la zona en reclamación.
En ese sentido, recordó que en 2015 fueron identificados importantes yacimientos petroleros en aguas vinculadas a la Guayana Esequiba.
“Lo primero que tenemos que recordar es que el 20 de mayo del 2015 se descubrió, en aguas de la Guayana Esequiba, los yacimientos de petróleo más grandes del mundo”, afirmó.
También relacionó ese contexto con el crecimiento económico de Guyana durante los últimos años.
Según expuso, el incremento del producto interno bruto guyanés estaría asociado a la explotación petrolera autorizada en territorios bajo controversia.
Además, aseguró que detrás de la actuación de Guyana ante la Corte Internacional de Justicia existen intereses de corporaciones transnacionales vinculadas al petróleo, el oro, la bauxita y otros recursos estratégicos.
“¿Qué hay detrás de la actuación de la República Cooperativa de Guyana ante la Corte Internacional de Justicia? Las transnacionales petroleras y extractivas”, declaró.
CRÍTICAS A LA ACTUACIÓN DE GUYANA Y A LA CIJ
Depablos sostuvo que la demanda introducida por Guyana en 2018 ante la Corte Internacional de Justicia contradice el espíritu del Acuerdo de Ginebra, debido a que este contempla negociaciones pacíficas y directas entre las partes.
“El objeto jurídico de reactivar el írrito y nulo Laudo Arbitral de París de 1899 es una jugada poco estratégica porque no tiene soporte”, expresó.
Igualmente, cuestionó el funcionamiento del sistema internacional y aseguró que la Corte Internacional de Justicia “se encuentra permeada e instrumentalizada”.
ELEMENTOS HISTÓRICOS Y MANDATO POPULAR
Durante la entrevista, el analista recordó que el territorio en reclamación antecede históricamente al Laudo Arbitral de París y mencionó referencias cartográficas de la Capitanía General de Venezuela.
También destacó el mandato derivado del referéndum consultivo celebrado el 3 de diciembre, del cual —afirmó—, surgieron decisiones relacionadas con la institucionalización de la Guayana Esequiba como estado venezolano.
En paralelo, reconoció la actuación de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, en audiencias anteriores y señaló que su participación responde a lineamientos definidos previamente por el presidente, Nicolás Maduro.
POSIBLES NEGOCIACIONES ENERGÉTICAS
Depablos hizo referencia a recientes declaraciones de representantes de ExxonMobil sobre eventuales inversiones en Venezuela.
A partir de ello, planteó la posibilidad de que Caracas exija compensaciones por la explotación de recursos en la zona en reclamación.
“Este será un momento de negociación para pedir las indemnizaciones correspondientes por la explotación ilegal e inconstitucional”, manifestó.
LLAMADO A LA UNIDAD Y SEGUIMIENTO DE LAS AUDIENCIAS
Al cierre de la entrevista, el analista llamó a la población venezolana a mantenerse atenta a las audiencias previstas hasta el 11 de mayo y pidió respaldar la posición venezolana sobre la Guayana Esequiba.
“La única forma de resolver el conflicto histórico es en el marco del Acuerdo de Ginebra de 1966. No hay otra vía”, concluyó.
T/LRDS
