La audiencia de solicitud de libertad a favor del abogado Diego Cadena, llamado a juicio por presuntamente favorecer a través de sobornos al expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, fue resuelta por parte de una jueza de Bogotá. Luego de que el pasado 1 de junio su defensa pidiera que fuera dejado en libertad y que la Fiscalía, la Procuraduría y los representantes de víctimas se opusieran, esta mañana el juzgado 22 de Garantías de Bogotá mantuvo la detención domiciliaria preventiva aduciendo que la defensa de Cadena se ha demorado en constatar la información recopilada en el marco del expediente y esto ha llevado que las audiencias preparatorias de juicio se adelanten.
El abogado Diego Cadena está en prisión domiciliaria desde el 6 de agosto de 2020, alrededor de tres meses antes de que la Fiscalía lo llamara a juicio por presuntamente intentar torcer testigos, en procesos por paramilitarismo, a favor de Uribe. De acuerdo con la Procuraduría, ni la defensa de Cadena -representada por Iván Cancino- ni el fiscal Daniel Hernández actuaron para dilatar el expediente en debate, sin embargo, consideró que la representación del procesado pidió pruebas adicionales, lo cual significó demoras que no pueden contabilizarse los términos necesarios para que Cadena salga libre.
El fiscal Daniel Hernández pidió que se negara la solicitud de libertad de Diego Cadena, pues en su concepto la demora del expediente se debe a maniobras dilatorias del abogado Iván Cancino. Un argumento que volvió a reiterar esta mañana, De acuerdo con el funcionario del ente investigador, la defensa del exabogado de Uribe ha solicitado formatos digitales de una información que, llama la atención, habría dicho ante la opinión pública que sería ilegal. “¿Qué interés distinto pueden tener?”, dijo el fiscal Daniel Hernández.
“En efecto la Fiscalía ha mostrado a su despacho como se han producido maniobras dilatorias por parte de la defensa, que han extendido innecesariamente llevar a cabo la audiencia preparatoria. El fiscal presentó la totalidad del descubrimiento con las copias en físico y copias simples de CD, y fue luego como lo ha explicado la Fiscalía, que se exigió que se hiciera mediante los protocolos de copiado de evidencia digital”, agregó el abogado Reinaldo Villalba, apoderado del senador Iván Cepeda.
T/ El Espectador/ LRDS
