Análisis / Conflicto en Medio Oriente marca un punto de inflexión global
Vladimir Adrianza analiza el conflicto en Medio Oriente como parte de una disputa global que involucra recursos, cultura y poder geopolítico

El analista internacional Vladimir Adrianza aseguró que el conflicto en Medio Oriente forma parte de una disputa global que redefine el orden internacional y marca un punto de inflexión en la geopolítica contemporánea.
Durante el programa Pulsando a Venezuela, conducido por la periodista, Nieves Valdez, en La Radio del Sur, Adrianza afirmó que actualmente el mundo está viviendo “una guerra de orden global”, sentenció.
Una disputa por el orden mundial
Adrianza explicó que la actual escalada no puede analizarse de forma aislada, por lo contrario, responde a una confrontación estructural por el control del sistema internacional.
El analista subrayó que esta dinámica combina factores políticos, económicos y culturales, lo que amplía el alcance del conflicto más allá del ámbito militar.
El inicio de la escalada
El experto situó el origen reciente de las tensiones el 28 de febrero, tras un ataque militar dirigido por Israel y Estados Unidos contra la dirigencia iraní.
A su juicio, esta acción responde a una visión histórica de hegemonía en la región.
Adrianza afirmó que Israel declaró, antes de su creación cómo Estado, que ellos debían ser los hegemones en el Medio Oriente.
Asimismo, vinculó esta estrategia con intereses energéticos globales. “La inmensa riqueza petrolera es el interés que subyace debajo de todo lo que es el Medio Oriente”.
Impacto energético y económico
En consecuencia, el conflicto ha generado efectos directos en el suministro energético mundial.
“Al menos dos terceras partes del crudo que sale por el Estrecho de Ormuz no está saliendo”. Además, destacó el alto costo de las operaciones militares.
“Estados Unidos ha gastado aproximadamente 12 mil millones de dólares en las operaciones militares en contra de Irán en el Golfo Pérsico”.
Fracaso del objetivo inicial
Pese a la magnitud de la ofensiva, el analista indicó que los objetivos no se han alcanzado.
Explicó que la estrategia buscaba desestabilizar al Estado iraní mediante la eliminación de su liderazgo, sin embargo, el Estado se ha mantenido.
“Se ha demostrado que Iran es un Estado sumamente fuerte, que la muerte de un líder no es la caída de un Estado”.
Asimismo, resaltó la capacidad de respuesta iraní, lo que ha impedido el colapso previsto por sus adversarios.
Un conflicto en desarrollo
Finalmente, Adrianza advirtió que el escenario actual continuará evolucionando y tendrá implicaciones de largo alcance.
“Vivimos una guerra mundial por etapas”.
De esta manera, afirmó que el conflicto en Medio Oriente constituye una expresión concreta de una disputa global que definirá el futuro del sistema internacional.
T/LRDS
Análisis / La política exterior de Estados Unidos bajo cuestionamiento jurídico e histórico





