PrincipalVenezuela

Parlamento venezolano plantea ampliar de 20 a 32 magistrados en sala plena del TSJ

Según el presidente del parlamento, Jorge Rodríguez, esta modificación permitiría atender de manera más eficiente las demandas de justicia de la población

El presidente del Parlamento venezolano, Jorge Rodríguez, destacó la importancia de avanzar en la reforma del sistema de justicia venezolano, haciendo especial énfasis en la modificación del artículo 8 del proyecto de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), lo cual fue aprobado con mayoría calificada en la sesión de este martes.

Durante su intervención en la sesión ordinaria de este martes, Rodríguez subrayó que este proceso forma parte de una transformación estructural en curso, liderada por diversas comisiones ya activas, entre ellas la Comisión para la Convivencia Pacífica, las comisiones de diálogo, la Comisión de seguimiento de la ley de amnistía y la comisión de consulta para la reforma del sistema penal.

El máximo representante del parlamento reiteró el llamado a construir consensos amplios dentro del hemiciclo, incluyendo a los sectores de oposición, en torno a temas fundamentales para el país. “Queremos insistir en la búsqueda de consenso de diputadas y diputados, más allá de sus agendas o preocupaciones particulares, especialmente en un tema tan trascendental como la conformación del TSJ”, expresó.

Reforma del artículo 8 busca modificar estructura interna del TSJ

En relación con la propuesta concreta, Rodríguez explicó que la reforma del artículo 8 busca modificar la estructura interna del Tribunal Supremo de Justicia. La iniciativa plantea ampliar el número de magistrados en las cinco salas ordinarias, pasando de tres a cinco integrantes cada una, así como aumentar de cinco a siete los magistrados de la Sala Constitucional.

De aprobarse esta reforma, el máximo tribunal pasaría de 20 a 32 magistrados en sala plena, lo que, según Rodríguez, contribuirá a mejorar la celeridad judicial, reducir los retrasos en la toma de decisiones y fortalecer la pluralidad institucional. “Mientras mayor sea la composición, mayor será la capacidad de respuesta del tribunal ante los casos pendientes”, indicó.

Asimismo, resaltó que esta modificación permitiría atender de manera más eficiente las demandas de justicia de la población, ante el reconocimiento de retrasos en decisiones judiciales que afectan a ciudadanos en espera de resolución.

Finalmente, el presidente del Parlamento informó que la propuesta será sometida a primera discusión, con miras a su posterior revisión por la Comisión Permanente de Política Interior del Parlamento de la República Bolivariana de Venezuela, para su eventual aprobación definitiva.

Con esta iniciativa, el Poder Legislativo reafirma su compromiso con la modernización del sistema judicial y la consolidación de un modelo más eficiente, participativo y acorde a las necesidades del país.

No caer en provocaciones

El presidente del parlamento, Jorge Rodríguez, advirtió sobre la necesidad de no caer en provocaciones e insistió en la importancia de una búsqueda de atención consensuada de los grandes temas que reclama la sociedad venezolana. Sin embargo, aclaró que ello no implica «quedarse callados y no responder cuando se recurre a la falacia o cuando se recurre a algunas opiniones interesadas en hablarle a su propia galería», respondiendo así a la exposición realizada por el diputado del bloque opositor, Juan Pablo Guanipa.

Rodríguez sostuvo que las personas privadas de libertad no lo están por razones ideológicas, sino por la comisión de delitos comunes o graves, como corrupción, narcotráfico, homicidio o terrorismo. En ese sentido, cuestionó la equivalencia entre disidencia política y criminalidad, afirmando que quienes cometen delitos “piensan distinto” en términos éticos y legales frente al resto de la sociedad.

Estrategia de polarización y confrontación promovida desde sectores extremistas

Asimismo, criticó lo que calificó como una estrategia de polarización y confrontación promovida desde sectores extremistas, señalando que estas acusaciones buscan reinstalar un clima de conflicto político. Frente a ello, defendió la necesidad de avanzar en consensos nacionales que resten espacio al extremismo.

«Nosotros no vamos a caer en las provocaciones del maniqueísmo porque siempre es, vamos otra vez, vamos otra vez a la pelea, vamos otra vez a la mentira, vamos otra vez al enfrentamiento y eso es multiplicado por las redes sociales que una y otra y otra y otra vez dicen, no ahí no está pasando nada. Porque la intención real es que la polarización extrema se imponga para que el extremismo tenga alguna oportunidad. En la medida de que nos pongamos de acuerdo los venezolanos y las venezolanas, el extremismo pierde oportunidad», sentenció.

El parlamentario también reivindicó la aplicación de la ley de amnistía impulsada en el país, asegurando que ha sido amplia y con resultados concretos, incluso beneficiando a personas cuyos casos no estaban inicialmente contemplados. Sin embargo, subrayó que toda amnistía tiene límites, y rechazó la posibilidad de liberar a personas involucradas en delitos graves, como asesinatos o actos violentos.

Finalmente, Rodríguez insistió en que no debe confundirse la condición de actor político con la responsabilidad penal, destacando que incluso dentro del oficialismo se han tomado acciones contra funcionarios implicados en delitos, sin que ello implique persecución política. En síntesis, su postura se centra en negar la existencia de presos por motivos de opinión y en defender que las detenciones responden a causas judiciales específicas.

Pedro Infante: sistema judicial presenta fallas estructurales

El primer vicepresidente del Parlamento, diputado Pedro Infante, sostuvo una postura centrada en la necesidad urgente y colectiva de transformar el sistema de justicia en Venezuela, en el marco de la reforma de la Ley del Tribunal Supremo de Justicia.

En su intervención, reconoció abiertamente que el sistema judicial presenta fallas estructurales, deficiencias e incluso prácticas irregulares, señalando que deben ser enfrentadas “sin complejos”, lo que implica tanto corregir problemas institucionales como combatir posibles mafias dentro del sistema.

Infante destacó que este proceso no surge de manera improvisada, sino que forma parte de una agenda sostenida de reinstitucionalización impulsada desde el Ejecutivo y el Legislativo, liderada por la presidenta encargada Delcy Rodríguez. En ese sentido, enumeró avances concretos en los últimos meses, como la ley de amnistía, la renovación de autoridades (fiscal y defensor), la activación del comité de postulaciones judiciales y nuevas propuestas legislativas vinculadas al sistema de justicia.

Asimismo, enfatizó que el debate sobre la reforma del TSJ responde a una demanda real del pueblo venezolano, que espera cambios profundos en la administración de justicia. Por ello, hizo un llamado a la oposición, a la academia y a todos los sectores del país a sumarse a un esfuerzo amplio de consenso nacional.

«Es nuestra responsabilidad y al frente se puso la presidenta encargada Delcy Rodríguez y la está acompañando la Asamblea Nacional. Ese es el debate de hoy y lo hacemos con franqueza, con sinceridad, sin complejo, abiertos al debate con todos los sectores del país. Tenemos una oportunidad extraordinaria para avanzar en eso», expresó.

Fuente: Últimas Noticias

Sala Plena del TSJ ratifica a Caryslia Rodríguez como presidenta y designa nueva directiva

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba