El Mundo

Revelan fuerte disputa en gobierno de Trump por estrategia militar ante Irán

De acuerdo con el corresponsal diplomático del rotativo Israel Hayom, Danny Zaken, Trump accedió a continuar los contactos con Teherán a pesar de la férrea oposición de altos funcionarios

El periódico israelí Israel Hayom informó sobre una tensa discusión en la Casa Blanca, calificada por los testigos como una «sala de gritos» debido a la profunda división entre los miembros de la administración del presidente estadounidense Donald Trump respecto a la estrategia frente a la guerra con Irán.

De acuerdo con el corresponsal diplomático del rotativo, Danny Zaken, Trump accedió a continuar los contactos con Teherán a pesar de la férrea oposición de altos funcionarios.

La decisión de conceder un nuevo margen a las conversaciones se adoptó tras un acalorado debate entre el mandatario y el vicepresidente, J.D. Vance, encuentro en el cual participaron activamente los secretarios de Defensa y de Estado.

Ambos jefes consideraron inviable obtener concesiones por parte de Irán sin ejercer una coacción severa. Esta postura incluía la opción de un ataque militar y el endurecimiento de las sanciones económicas.

Por el contrario, Vance sostuvo que la última propuesta iraní reflejaba la flexibilidad necesaria para avanzar hacia un pacto preliminar que ponga fin a las hostilidades.

Los enviados especiales Steve Witkoff y Jared Kushner respaldaron la tesis del vicepresidente, tras sostener encuentros con líderes del Golfo contrarios a la reanudación de los combates.

Reproches en el Ala Oeste y fractura diplomática en el Golfo

La confrontación interna se intensificó cuando Trump recriminó a Vance y a los emisarios, acusándolos de permitir que Irán gane tiempo en detrimento de la imagen de Washington.

El vicepresidente replicó con firmeza, señalando que los esfuerzos prioritarios deben enfocarse en concluir la campaña militar, repatriar a las tropas, estabilizar a la baja los precios del petróleo y atender la agenda interna de Estados Unidos, argumentación que causó sorpresa entre los asistentes.

Dentro del plano internacional, las consultas telefónicas de Trump evidenciaron posturas encontradas. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed, manifestaron su total respaldo a una línea dura y punitiva contra Irán para salvaguardar sus infraestructuras estratégicas.

En contraste, el príncipe heredero saudita, Mohammed bin Salman, y el emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, abogaron por evitar una escalada bélica.

Ambos gobernantes prefieren mantener abiertos los canales comunicativos con Teherán para mitigar riesgos, fundamentados en sus propias evaluaciones sobre la estabilidad institucional del gobierno iraní.

Indecisión en Washington ante el escenario regional

Durante una conversación nocturna entre Trump y Netanyahu se analizaron diversos escenarios operativos, transitando desde la ofensiva armada directa hasta la continuidad de la vía diplomática.

El presidente estadounidense optó finalmente por prolongar el proceso de diálogo, a la espera de la contestación de Teherán tras las reuniones celebradas entre el ministro del Interior pakistaní y los altos mandos de la Guardia Revolucionaria.

Fuentes oficiales norteamericanas indicaron que Netanyahu transmitió su frustración ante la capacidad de dilación mostrada por Irán, mientras que Trump reconoció encontrarse en un estado de deliberación interna e indecisión.

En dicha llamada se abordó de igual modo el panorama en Líbano y la viabilidad de alcanzar entendimientos con su administración formal, aun cuando los informes de inteligencia sugieren que las probabilidades de que Hizbullah acepte tales condiciones son escasas.

Tal vacilación en el seno de la Casa Blanca quedó expuesta en las recientes declaraciones públicas del gobernante norteamericano.

Apenas veinticuatro horas después de amagar con la ejecución de un bombardeo inminente, Trump modificó su discurso asegurando que su país pondrá fin a la guerra muy pronto, al tiempo que manifestó su expectativa de alcanzar una resolución pronta y amistosa al diferendo, reseña Añmayadeen.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba