El SurPrincipal

Órganos judiciales analizarán pedido de libertad de expresidente de Perú, Pedro Castillo

El abogado Walter Ayala, exministro de Defensa de Castillo, presentó un habeas corpus que fue admitido a trámite

‎Fuentes judiciales informaron hoy que un tribunal peruano accedió a examinar una solicitud de liberación del expresidente Pedro Castillo, en medio de un contexto controvertido provocado por el informe de una agrupación especial de la ONU que propuso la misma medida.

El Habeas Corpus fue admitido

‎El abogado Walter Ayala, exministro de Defensa de Castillo y quien afirmó haber actuado por iniciativa propia, presentó un habeas corpus que fue admitido a trámite por el Segundo Juzgado Constitucional de Lima.

‎Ayala solicitó la nulidad de la detención, la destitución y otras acciones contra el exgobernante, argumentando que no eran legales, y pidió que se le restituyera la libertad que perdió en diciembre de 2022 por haber tratado de disolver el Parlamento adverso.

«Actúan de manera sesgada»

‎Por su parte, Carlos Pareja, canciller de Perú, fue criticado en la misma jornada por Roberto Sánchez, excandidato a la presidencia; la razón: había emitido un comunicado que desestimaba otro del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria, perteneciente al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

‎Sánchez declaró que la Cancillería actual, dirigida por Pareja, “actúa de manera sesgada” al rechazar la validez jurisdiccional de la decisión del grupo de expertos de Naciones Unidas, que establece que la captura es ilegal y exige su libertad y una compensación para el expresidente.

‎El Ministerio de Relaciones Exteriores sostiene que el grupo mencionado es únicamente “una herramienta de supervisión pensada únicamente para fomentar la cooperación y el diálogo”.

‎Sánchez, por otro lado, expuso que el informe del grupo posee fundamento legal y que la respuesta adversa al documento es consecuencia de una postura de persecución y odio político.

‎El Tribunal Constitucional, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y la Fiscalía de la Nación, que son los organismos encargados de nombrar, evaluar y destituir a fiscales y jueces, han sido ocupados por los conservadores que tienen el control en el Congreso. Por esta razón, denunció que la independencia judicial se ha perdido en Perú.

‎Los medios de comunicación y los políticos de derecha minimizan la relevancia del informe del grupo de la ONU, lo cual causa su rechazo.

‎Fuente: teleSUR

Cancillería peruana desestima pedido de libertad de expresidente Pedro Castillo

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba