ColumnasPrincipalVenezuela

Alejandro López: Decisiones sesgadas de EEUU y Gran Bretaña marcaron el conflicto fronterizo sobre el territorio Esequibo

El conflicto fronterizo sobre el territorio Esequibo ha atravesado varios momentos históricos cuya cronología fue expuesta por el historiador Alejandro López

El conflicto fronterizo sobre el territorio Esequibo ha atravesado varios momentos históricos cuya cronología fue expuesta por el historiador Alejandro López, presidente del (Centro de Estudios Simón Bolívar CESB), en el Foro “El Esequibo es nuestro” realizado este lunes en la sede de la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV), en Caracas.

La actividad organizada el CESB, la UBV, el Centro Internacional Miranda y el Centro Nacional de Historia, contó además con las ponencias de Erick Gutiérrez García, coordinador de la Especialidad de Derecho Indígena del Instituto de Investigación y Postgrado de la Escuela de la Magistratura y Ana Cristina Bracho, profesora universitaria y especialista en Derecho Público y Derechos Fundamentales.

López citó hitos del proceso de disputa entre Guyana y Venezuela desde 1821 cuando se promulgó la Constitución de la República de Colombia, la cual establece que el «territorio de Colombia es el mismo que comprendía el antiguo Virreinato de Nueva Granada y de la Capitanía General de Venezuela», incluyendo el Esequibo.

La actividad organizada el CESB, la UBV, el Centro Internacional Miranda y el Centro Nacional de Historia, contó además con las ponencias de Erick Gutiérrez García, coordinador de la Especialidad de Derecho Indígena del Instituto de Investigación y Postgrado de la Escuela de la Magistratura

De igual forma apuntó que en 1895 el gobierno venezolano de Joaquín Crespo recurrió a los Estados Unidos para que fuese mediador en el conflicto, toda vez que los alrededores del río Yuruaní comenzaron a ser poblados por colonos ingleses.

«Entonces, el presidente Stephen Grover Cleveland invoca la Doctrina Monroe y emplazó al reino británico a someter a un arbitraje la disputa fronteriza en el Esequibo, un elemento de peso que va en contra de la soberanía de Venezuela», dijo.

Asimismo, mencionó el tratado arbitral de Washintong D.C. suscrito en 1897 entre EEUU e Inglaterra, el cual benefició los intereses de la Guyana británica sobre Venezuela y el laudo arbitral de París que en 1989 favoreció a Inglaterra y concedió una parte del territorio venezolano a la Guyana británica, «en una decisión sesgada que vulneró los principios del derecho internacional de una república establecida».

Otro período muy importante se produjo a partir 1966 cuando los gobiernos de Venezuela y Reino Unido suscribieron el Acuerdo de Ginebra. «Con esta victoria diplomática se reconoció la existencia de la controversia sobre el territorio del Esequibo, se constituyó la base legal para reclamar la soberanía de Venezuela y se perfilaron los procedimientos para encontrar una solución pacífica al conflicto con Guyana, que por cierto obtuvo su independencia del imperio británico ese mismo año», puntualizó.

La actividad organizada el CESB, la UBV, el Centro Internacional Miranda y el Centro Nacional de Historia, contó además con las ponencias de Erick Gutiérrez García, coordinador de la Especialidad de Derecho Indígena del Instituto de Investigación y Postgrado de la Escuela de la Magistratura

 

López enfatizó en la necesidad de observar, así como se hace actualmente con el imperialismo norteamericano a través del estudio de la Doctrina Monroe, cómo la nación inglesa ha ejercido el control sobre un vasto territorio a lo largo de su historia. «A principios del siglo XX los territorios ocupados por los británicos suman más de 35 millones de km² y allí vivía casi un cuarto de la población del mundo».

Por su parte Erick Gutiérrez García centró su exposición en la importancia de conocer el territorio objeto de conflicto. «Nos hemos acostumbrado a ver a un territorio con rayas, debemos dejar de verlo así y empezar a ver a la gente que vive en este territorio conformado por 746.955 habitantes. Además, tenemos que empezar a ver el mapa completo, con el Esequibo incluido. Debemos conocerlo, para amarlo y defenderlo», señaló.

La profesora Ana Cristina Bracho en una mirada a los hechos recientes, resaltó que se requiere analizar las condiciones del conflicto e indicó que en el año 2015 empezó un movimiento en el que Guyana se aparta de las posturas que tenía desde el 1966.

«La discusión sobre este tema tan estratégico y soberano tiene que ser política, de Estado y debemos llevarla a las escuelas y liceos», planteó Alexander Torres Iriarte, presidente del Centro Nacional de Historia, quien dirigió el foro que contó con la participación de historiadores, investigadores, docentes y estudiantes.

T: CESB/LRDS

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba