Juez federal garantiza defensa del presidente Maduro y primera dama tras autorización de Ofac

Luego de que el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos autorizara licencias específicas para el pago de la defensa legal del presidente Nicolás Maduro y de la primera dama, Cilia Flores, el juez federal Alvin Hellerstein determinó este lunes la continuidad del proceso.

Según reportes de la agencia The Associated Press (AP), la decisión emitida desde el tribunal del Distrito Sur de Nueva York se hizo al confirmar que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) ha modificado las licencias para permitir que una parte de los honorarios sea cubierta con activos previamente congelados, mientras que el resto será asumido por fondos públicos bajo la Ley de Justicia Criminal (CJA).

«El tribunal no permitirá que las sanciones económicas se conviertan en un obstáculo insalvable para la celebración del juicio», señaló Hellerstein en su resolución.

Con esta medida, se despeja el camino procesal para el inicio de las audiencias, manteniendo la custodia de Maduro y Flores en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn.

Venezuela podrá usar recursos del Estado para financiar defensa de Maduro y Cilia

Es importante destacar, que el pasado 25 de abril, un tribunal federal de Estados Unidos autorizó este viernes, a última hora, que el presidente venezolano Nicolás Maduro y la primera dama, Cilia Flores, puedan utilizar recursos vinculados al Estado venezolano para financiar su defensa legal en el proceso judicial que enfrentan en Nueva York.

El caso se deriva de la operación militar ejecutada por Washington el 3 de enero de 2026, cuando fuerzas estadounidenses irrumpieron en territorio venezolano y secuestraron a Maduro y Flores a Estados Unidos, en un hecho que ha sido denunciado por distintos sectores como una violación del Derecho Internacional.

La decisión del juez Alvin Hellerstein, de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, se produce luego de que los abogados privados de ambos abandonaran el caso al no poder acceder a sus honorarios debido al bloqueo de activos venezolanos impuesto por Washington a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC).

Durante el proceso, la defensa argumentó que las sanciones económicas impedían el ejercicio pleno del derecho a la defensa, consagrado en la Constitución estadounidense. Por su parte, los fiscales defendieron la legalidad de las restricciones, en medio de un litigio que evidenció las tensiones entre las medidas coercitivas unilaterales y las garantías judiciales.

Ante el vencimiento de los plazos legales, el tribunal optó por garantizar la representación de los acusados, permitiendo el uso de recursos vinculados a Venezuela, en lo que analistas interpretan como una contradicción dentro del propio sistema de sanciones.

Maduro y Flores enfrentan cargos por presunta conspiración para el narcotráfico y otros delitos. Sin embargo, el proceso se desarrolla en un contexto marcado por sanciones económicas, presión diplomática y cuestionamientos sobre la legalidad de la operación que propició su traslado a territorio estadounidense.

Diversos Gobiernos y actores internacionales han advertido que este caso podría sentar un precedente en materia de soberanía y derecho internacional, al involucrar la captura de un jefe de Estado en funciones mediante una operación militar extranjera.

Se espera que en las próximas semanas el tribunal fije la fecha de una nueva audiencia, mientras el caso continúa generando repercusiones en el ámbito internacional.

Tribunal federal autoriza uso de fondos venezolanos para defensa de Maduro y Cilia