El ministro bolivariano para Relaciones Exteriores, Yván Gil, expresó en su cuenta en Telegram, que la nación vecina intenta modificar el papel de la CIJ “en lugar de entablar un diálogo soberano y diplomático” con la República Bolivariana, tal como lo estipula el Acuerdo de Ginebra de 1966.
Indicó que Caracas evidenció ante la comunidad internacional su firme compromiso histórico de resolver directamente con la República Cooperativa de Guyana la controversia sobre el Esequibo, en el marco de ese instrumento jurídico.
Gil subrayó que este acuerdo se mantiene como el único mecanismo legal y vigente que proporciona una vía para solucionar la disputa a través de negociaciones directas.
“Lamentamos que Guyana busque desvirtuar el papel de la Corte Internacional de Justicia al intentar judicializar la controversia”, subrayó el canciller.
En declaraciones recientes desde La Haya, Países Bajos, donde esta semana se desarrollaron audiencias sobre el caso en cuestión, el alto funcionario venezolano calificó los argumentos finales vertidos allí por Guyana como “negacionistas y repetitivos”.
Subrayó que estos niegan la función de la propia Corte, aunque insistió en que Venezuela no reconoce la jurisdicción de la CIJ.
El canciller venezolano aseveró que el derecho internacional y este órgano fueron creados, precisamente, para promover la convivencia y la buena vecindad entre los Estados.
Guyana trata de desconocer y negar el Acuerdo de Ginebra
Recalcó que Guyana trata de desconocer y negar el Acuerdo de Ginebra, al igual que la voluntad histórica de Venezuela de “trabajar directamente, cara a cara”.
Gil expresó su convencimiento de que una vez vistos estos argumentos, “nos da una vez más la razón histórica” de que la única vía, en la que concluirá la controversia, será la negociación directa, sin intervención de terceros y sin tratar de judicializar la disputa.
Resaltó que esa querella territorial “ya tiene una vía acodada entre las partes” y es el Acuerdo de Ginebra de 1966.
Por su parte, Guyana defiende ante la CIJ el Laudo Arbitral de París de 1899, que Venezuela considera “nulo e írrito”.
Análisis / Wilmer Depablos: Venezuela ratifica en La Haya defensa histórica de la Guayana Esequiba
